【刑事_詐欺】感情投資詐騙遭起訴「期約對價交付帳戶罪」—律師到爭取無罪判決。

【案件緣由】

小新透過網路交友結識小智，兩人逐漸建立感情基礎。小智以「一起投資」、「已獲利待提領」為名，指示小新到虛構的虛擬貨幣平台操作出金。

詐欺集團卻屢稱「未達條件不得出金」，要求再投入資金。小新深信不疑，遂申辦信貸、甚至解約保險籌措資金，卻仍不足額。其後小智稱「有朋友可借款」，要求小新提供帳戶以收受借款；案經偵辦，檢方以「期約對價交付帳戶罪」提起公訴。

本所王沁律師代理後，法院採納王律師之見解，認小新未受任何報酬、反而蒙受鉅額損失，且交付帳戶目的在於「借資金解困」，非為期約對價而交付帳戶，最終判決無罪。

【承辦律師】

王沁律師

【爭取結果】

無罪判決

【案件解析】

一、為何本案不成立期約對價交付帳戶罪的「對價性」？

本案檢方主張之期約對價欠缺基礎。原因在於，王律師詳細分析本案之對話紀錄與金流，論證小新從未收受報酬，交付帳戶的目的，也僅是因為一再被要求需補資金，因此不具對價性。

二、將帳戶控制權提供他人使用的主觀故意如何判斷？

王律師詳細分析本案之對話紀錄，說服法院小新從未將帳戶控制權交付給對方，僅是出於感情基礎信任小智欲將借款匯入進其帳戶，方才交付帳號給小智。因此不具將控制權提供他人使用的主觀故意。

【諮詢方式】

遇到感情詐騙／假投資平台／交付帳戶遭起訴等問題，請儘速保存所有相關對話與金流證據並尋求專業協助。
歡迎聯絡翊宇律師事務所，加入官方LINE ID：@kenlin （輸入ID時請記得要加「＠」），我們擁有極為豐富的詐欺案件刑事辯護經驗，由專業團隊立即為您評估應對策略、替您量身定制專屬解決方案、降低風險，守護您的權益。