【刑事＿竊盜】老舊電路釐清關鍵事實，成功洗刷竊電指控

【案件緣由】

本案被告小雨，居住於新北市一棟多戶公寓中，因一樓抽水馬達的電源爭議，遭鄰居小亮指控竊取電能。由於公寓電路年代久遠，線路配置複雜，加上告訴人小亮主張該馬達係由其戶內供電，導致小雨被誤認為故意竊取電力，面臨竊盜罪刑事追訴。

最終找到擅長刑事辯護、且極為細心的陳文傑律師，在偵查庭透過畫圖的方式，向檢察官完整說明本案公寓的電路配置，最終幫助小雨獲得做不起訴處分。

【承辦律師】

陳文傑律師

【爭取結果】

不起訴處分。

【案件解析】

本案的爭點

「被告是否明知並利用他人電力供應抽水設備？」

陳律師以電路配置為核心論據，指出：

• 抽水設備的設置年代久遠，小雨對抽水設備的線路配置毫無認識，也沒辦法自行施工或變更。
• 當小雨得知自己被提告後，就立刻去詢問釐清電路，得知該抽水設備的電路其實是被小亮私自更改電路的。
• 且小雨在知道電路有爭議後，即自己在一樓安裝獨立的抽水設備由自己住處供電、獨立使用，換句話說，電路本身已與公寓本來的電路設置無關。

檢察官最終採信陳律師之主張，為不起訴處分。

【諮詢方式】

生活中許多鄰里用電、管線糾紛，常因誤會或證據不清導致刑事訴訟。若您也遇到類似問題，務必保留現場照片、施工紀錄與對話紀錄等等證據，並儘早尋求專業、細心的律師協助釐清責任。

歡迎透過官方LINE ID：@kenlin （輸入ID時請記得要加「＠」）私訊，與我們討論，「翊宇律師事務所」永遠與您站在同一陣線，將盡全力處理每個案件。