【刑事_妨害性自主】從誤解中釐清真相,律師如何協助被告爭取公平審判,最終獲得無罪判決?

林冠宇律師

更新日期: 2026 年 1 月 3 日

【案件緣由】

本案當事人小毅遭控涉嫌妨害性自主,因無法接受自己被誤解為加害者,認為彼此是自願、情投意合的發生性行為。因此選擇委任蘇卓詠堯律師積極應訴,希望透過正當法律程序還原事件真相。

在蘇律師經驗豐富的辯護策略下,歷經地院一審、高院二審,兩個審級的法院皆認定小毅無罪,最終取得無罪判決定讞。

【承辦律師】

蘇卓詠堯律師

【爭取結果】

無罪確定

【案件解析】

一、無罪推定原則的實踐

本案屬於高度敏感的指控,蘇律師在尊重雙方處境的前提下,聚焦「互動模式」、「證據的因果論斷」與「事發當時的客觀情形」,成功爭取法院採納我們的論點。

刑事審判的核心在於「無罪推定」,不是誰說了什麼,而是有沒有辦法證明「確實發生了什麼」,如果沒有推翻合理懷疑的證據,法院就會判決被告無罪。這場辯護,是無罪推定原則的實踐。

二、為什麼我們仍選擇分享這個案件?

我們知道,妨害性自主案件的本質的隱密性,並不容易判斷真實,很可能存在雙方真實感受上的落差。我們尊重每一位提出指控者的勇氣,也相信社會對於受害者的支持至關重要。

但我們也必須強調:刑事審判最根本的精神,就是「無罪推定」

即便指控看似強烈,只要證據仍有疑義,法院就應做出對被告有利的判斷,這不只是被告的權利,也是民主法治國家應有的底線。

律師的角色,就是在這樣的制度中,協助每一位當事人,用證據說話、用法律說話。

【諮詢方式】

若您有相關法律問題,「翊宇律師事務所」永遠與您站在同一陣線,將盡全力處理每個案件。

歡迎透過加入官方LINE ID:@kenlin (輸入ID時請記得要加「@」)與我們討論,我們會為您量身打造最適合的方案。

【延伸閱讀】

【本所資訊】

台北市松山區復興北路191號9樓之1

桃園市桃園區中正路1080號11樓A10室

高雄市前鎮區民權二路8號16樓之1 A室

歡迎分享
【免費諮詢】

若您有更多法律問題歡迎點右上角的「免費諮詢」按鈕,讓案件處理經驗豐富的林冠宇律師為您解答喔!

最新文章