- 【民事_監護宣告】擔心長輩財產被騙光？律師協助聲請「監護宣告」，成功守護中風母親畢生積蓄！ - 2026 年 1 月 5 日
- 遺產及家事案件怎麼辦？律師能怎麼幫你？ - 2025 年 11 月 10 日
- 非訟法律服務全攻略：支付命令、監護宣告，一篇搞懂 - 2025 年 11 月 10 日
更新日期： 2026 年 2 月 4 日
很多人想問民事追訴期多久，以欠錢不還來說，其實多指「消滅時效」：借款本金常見 15 年、利息多為 5 年、工程款可能 2 年，票據更短。
不用急著背法條，先釐清三件事：時效還剩多久、起算點是哪一天、你做過的動作有沒有「中斷」讓時效重算。把這三件事釘死，支付命令、調解或起訴才好選路。
目錄
民事追訴期是什麼？為什麼大家會查「民事追訴期多久」
民事追訴期、民事追溯期、民法追訴期，其實在問同一件事
因為多數人會用「民事追訴期」「民事追溯期」「民法追訴期」來搜尋，所以本文會沿用這些用語，帶你對到正確的民事規則與做法。
你現在最該先確認哪一種債權（因為時效會不同）
不同的權利主張，適用的「消滅時效」可能差很多：欠錢不還多是借貸／契約請求權；如果你主張的是侵權損害賠償，則會落入另一套 2 年／10 年的時效框架。
- 借款本金：朋友、親友借錢不還，想討回借款本金
- 利息：有約定利息，或依法可請求利息的部分（常見會和本金分開算）
- 工程款／裝潢費／承攬報酬：做完工程、提供勞務但對方欠款
- 票據：手上有本票、支票等票據，時效計算方式會跟一般借款不同
民事追訴期多久？一張「消滅時效速查表」先讓你 30 秒定位
多數人會搜尋「民事追訴期多久」，多半是想先抓到一個明確年限，再決定要不要處理。建議可以先用下列這張表定位你的債權類型，再對照常見時效與第一個該採取的行動。
欠錢不還民事追訴期多久？時效速查表（法條→年限→下一步）
| 債務類型（你遇到的狀況） | 常見時效（數據） | 法條依據（可註腳） | 你現在要做的 1 件事 |
| 一般借款本金（欠錢不還） | 15 年 | 民法第 125 條 | 先確認「起算點」＋整理金流與對話證據 |
| 利息／定期給付 | 5 年 | 民法第 126 條 | 本金、利息分開整理，避免混在一起算 |
| 工程款／裝潢費／承攬報酬 | 2 年（常見；仍看契約） | 民法第 127 條第 7 款 | 先選一條能中斷時效的路線（調解／支付命令／起訴） |
| 本票（對發票人） | 3 年 | 票據法第 22 條 | 先確認到期日（或是否見票即付）與票據要件 |
| 支票（對發票人） | 1 年 | 票據法第 22 條 | 先確認發票日，時間通常最緊 |
註：
- 票據時效不只看「本票／支票」，還要看你是向發票人（最常見）主張，還是要向背書人等前手追索；主張對象不同，期間可能不同。本文表格先用最常見的「對發票人」版本做快速定位：本票多以 3 年、支票多以 1 年作為起點，並再回頭核對到期日／發票日等要素。
- 工程款／裝潢費在實務上常被主張為「承攬報酬」，因此常見會先以 2 年作為風險起點；但仍要回到契約實質：若爭點偏向「材料買賣價金」或其他法律關係，時效可能不同。保守作法是先用「最快會到期」的年限來排節奏，再由律師依契約內容調整主張路線，避免被短時效反殺。
🧑🏻⚖️ 這張表只能讓你先「對到年限」，但真正會決定你來不來得及的，通常是起算點與你過去做過哪些會影響時效的動作。翊宇協助欠款案時，會先把可行使日、最後一次承認／還款與中斷狀態釐清，確保時效計算不出錯。
欠錢不還多久可以告？先抓「起算點」，才知道欠錢不還時效還剩多少
很多人會問「欠錢不還追訴期幾年？」「欠錢不還多久可以告？」
其實真正會影響你能不能主張權利的，通常是消滅時效從哪一天開始算。
起算點怎麼抓：3 種最常見情境
情境 1：有約定還款日
有寫清楚「哪一天要還」，通常就從還款日到期後開始算（實務上多抓到期後即可行使請求權的時間點）。這種狀況最單純，你先把「到期日」找出來，後面才談 15 年或其他年限。
情境 2：沒寫還款日，屬於未定期限的借貸
⭐️ 很多親友借款是這種情況
情境 3：分期／部分還款／對方承認欠款
這些行為可能會影響時效的計算節奏，常見會牽涉到「中斷」或「重新起算」的判斷（例如對方明確承認欠款、或有新的付款承諾）。你先把「最後一次承認／付款／承諾的時間」記下來，下一段在談中斷時效時會用到。
🧑🏻⚖️ 起算點不確定，先把訊息與金流「對齊」最重要。讓翊宇協助你將分類對話、建立時間軸，讓後續程序不被拖慢。
常見算錯的 3 個地雷
地雷 1：「我以為從借款日算」
有約定還款日、或屬於未定期限借貸的情況，起算點不一定落在借款日。先把「可行使請求權」的時間點釐清，才不會把欠錢不還時效算錯。
地雷 2：「我有一直催」
催款如果只有口頭、或訊息內容不完整，未必能達到你想要的法律效果。建議保留能核對的紀錄（時間、對象、內容、是否有設定期限），後面才有空間談「中斷」。
地雷 3：「只算本金不算利息」
利息常見是另一套時效邏輯，跟本金混在一起算，很容易算錯、也容易在談判時失去重點。
消滅時效過了還能提告嗎？可能會遇到的 2 個關卡與結果
還是可以提告，但對方一旦主張「時效抗辯」，法院就會照這個方向審理
就算你覺得欠錢不還時效可能已經過了，你仍然可以把案件送進法院。差別在於：時效完成後，債務人依法得拒絕給付。如果對方在訴訟中主張時效完成，法院就會優先檢查「起算點」與「是否中斷」；一旦認定時效完成，你的請求就可能被駁回。
因此實務上常見情況是：
- 對方在訴訟中提出「時效完成」的抗辯：法院會先檢查起算點與是否中斷；若認定時效已完成，你的請求就可能被駁回。
- 對方沒有提出時效抗辯：法院通常不會主動替他主張，案件會回到「借貸事實能否證明」等爭點來審理。
真正的分水嶺：你能不能整理出「借貸事實」的證據鏈
走到法院時，除了時效，另一個會直接影響結果的是你能不能證明「這筆錢是借款，不是贈與、投資或代墊」。
- 借貸合意：對話中有借款、還款或承認欠款的內容（LINE／簡訊／錄音等）
- 金流對應：匯款日期與金額能對上對話脈絡
- 時間軸一致：借款→催討→承認／還款的過程前後不矛盾、可被核對
如何中斷時效？欠錢不還常用的 3 條路（流程、文件、常見卡點）
只要你想把「欠錢不還時效」的風險壓下來，做法通常會落在三種路線：請求（催告）、督促程序的支付命令、調解或起訴。
民法將消滅時效的中斷事由列為「請求、承認、起訴」，並明文規定：聲請支付命令、聲請調解／提付仲裁、申報和解／破產債權、告知訴訟、開始或聲請強制執行等，與起訴有同一效力。
路線 1：存證信函（先將態度與證據做起來）
法律上讓時效發生中斷效果的用語是「請求」，存證信函只是最常用的「請求載體」之一。也就是說，你寄存證信函的目的不是形式，應是把「請求金額、返還期限、給付方式」寫成可被檢核的內容，讓後續支付命令、調解或起訴能直接接上。
- 對方還會回訊息、還有談判空間
- 你需要先將「我已經正式催告」留下可核對的紀錄
- 你還在整理證據鏈與金流明細
- 讓「催告」變成可被檢核的文件，後面要走支付命令、調解、起訴時更好銜接
- 也能把欠款金額、返還期限、付款方式寫清楚，避免來回口水戰
- 只寄信就停下來
提醒一個最常踩的坑：如果你是用「請求／催告」來中斷時效，必須在請求後 6 個月內進一步走到「起訴」或其他與起訴同一效力的程序（例如支付命令、聲請調解等），不然法律會視為這次中斷沒有發生，時效仍可能回到原本的起算節奏。
🧑🏻⚖️ 讓翊宇協助你先把時間風險算清楚，避免拖到對方一句「時效到了」就將局面翻掉。把起算點、中斷與程序路線一次定下來，後面才好談也好走下一步程序。
路線 2：支付命令（常見的低成本快路徑）
- 準備資料：金流紀錄＋對話截圖＋一份清楚的請求明細（本金、利息、起算日）
- 向法院聲請支付命令：走督促程序
- 看對方反應：
- 對方沒有在法定期間提出異議 → 支付命令確定，你就可以接著聲請強制執行
- 對方提出異議 → 支付命令在異議範圍內失效，案件會往後續程序走；但也要留意：支付命令一旦失其效力，法律可能視為這次中斷沒有發生，因此你必須把「接續起訴／調解」的時間節點一起排進去，並且按照法院通知繳交訴訟的裁判費，避免時效風險回到原本節奏
- 對方一旦異議，案件就進入實體爭執：需要將「借貸事實」證據鏈做得更完整（不然會變成各說各話）。
- 如果法院通知你補繳裁判費，要準備好按期補繳，避免程序中斷、節奏被拖慢。
路線 3：調解／起訴（節奏較穩，也最利於後續執行）
民法把「聲請調解」列為與起訴同一效力的事項之一，常見做法是先用調解把對方拉進桌面談，談成就能直接拿到可執行的結果；談不成再進訴訟。
- 先盤點目標：你要的是一次清償、分期、還是先還一部分換承認債務
- 聲請調解：把本金、利息、付款方式、期限寫清楚
- 調解成立：後面強制執行會比較順
- 調解不成：接著準備起訴（這時你前面的證據鏈就會派上用場）
- 對方不到場、拖延、一直改期：你要預先準備「下一步直接進訴訟」的方案，不要被拖到節奏失控。
- 談判失衡：你不想撕破臉，但也不想被壓著打；這時候把「金流＋對話＋時間軸」整理好，談判籌碼會穩很多。
建議準備的文件清單
沒有正式借據也別急：你只要將資料整理成「能核對的證據包」就能往下走。下面的文件清單會給你一套最常用的整理欄位與備註方式。
| 你要準備的文件 | 用途 | 小提醒 |
| 轉帳／匯款紀錄 | 對上金額與日期 | 下載明細，標註每筆用途與對話連結 |
| 對話截圖（含前後文） | 證明借貸合意、催討、承認 | 保留時間戳、對象資訊、不要只截一句 |
| 借款用途與背景 | 排除贈與／投資／代墊說法 | 用同一套說法寫成簡短時間軸 |
| 對方承認欠款的文字 | 強化借貸事實、可能影響時效判斷 | 把「承認句」單獨挑出來做索引 |
| 還款承諾／分期方案 | 釐清付款節奏與違約點 | 有分期就列出每期金額與到期日 |
| 任何部分還款紀錄 | 補強你主張的可信度 | 將「最後一次還款日期」特別標記 |
民事追訴期風險對照表：影響結果的變數與處理策略
很多人想知道民事追訴期多久，主要是為了確認自己還能不能求償。其實在民法中，這被稱為「消滅時效」，掌握這個期限是欠錢不還多久可以告的關鍵。
下面用一張對照表，把規則整理成「結果影響」和「可做的策略」，讓你更容易看出自己現在該先補哪一塊。
| 影響勝敗因素（關鍵變數） | 對結果的影響（分級） | 翊宇律師事務所策略（具體做法） |
| 時效是否逼近／已完成（欠錢不還時效） | 高風險：對方提出時效抗辯，案件會先卡在「起算點＋是否中斷」 | 先做起算點盤點（還款日、催告、最後承認／還款時間）→ 選擇最快的中斷路線（支付命令／調解／起訴），把節奏定下來 |
| 是否有「還款日」或明確借貸合意 | 影響起算點與證明強度：有還款日通常較好判斷；合意不清容易被扯成贈與／投資 | 從對話中整理「借款合意句型」（借多少、何時還、如何還）→ 做成時間軸，讓每一筆金流都能對到一句話與一個日期 |
| 證據鏈完整度（轉帳＋對話＋用途） | 低／中／高：完整度越高，越能排除對方的替代說法 | 補齊缺口：對話保留前後文與時間戳、匯款用途一致化、必要時補第三方佐證（家屬催討訊息、共同友人證言、借款用途證明） |
| 對方是否曾承認欠款／部分還款 | 通常有利：承認或還款能提高可信度，也可能影響時效判斷的攻防 | 把「承認句」與「還款紀錄」做成可檢核證據包：截圖索引＋金流對照表＋最後一次承認／還款時間標記，方便用在程序中 |
| 是否涉及票據（本票／支票） | 時間更緊、工具更強：票據路線能加快程序，但時效通常較短 | 先確認票據要件與日期（到期日／發票日、記載事項）→ 評估票據程序、或同時保留一般借款主張（視證據與風險雙軌並行） |
| 是否需要保全／假扣押（財產風險） | 高影響：拿到判決 ≠ 拿得到錢；有脫產風險時差距更大 | 先盤點資產線索（薪轉、工作資訊、不動產／車輛、常用帳戶）→ 評估保全可行性與成本，必要時先做保全策略再進入主程序 |
民事追訴期多久？20年前車子已拍賣，114年帳戶竟遭扣押！本票裁定時效解析
案例背景
當事人於民國 94 年買車並簽署本票，後續因汽車遭拍賣，以為案件已結束。直到 114 年帳戶遭扣押，才知道車貸公司當年曾聲請本票裁定。
許多人可能就會有疑問：民事追訴期多久？難道 20 年後還能執行嗎？
過程中的 3 個難點
- 強制執行已啟動：需優先處理資金風險，避免存款被後續扣押／移轉。
- 時效認知錯誤：大眾常問民事追訴期多久，卻忽略了「本票」與「車子拍賣」是兩回事。
- 時效攻防關鍵在「3 年」：本票請求權自到期日起算 3 年，關鍵在於債權人有無「有效中斷」時效。
翊宇律師事務所處理流程
- 聲請停止執行：供擔保後暫停執行。
- 釐清時間軸：核對本票到期日、裁定日、後續聲請執行日。
- 提起債務人異議之訴：依強制執行法第 14 條主張時效完成。
- 聚焦 3 年時效抗辯：主張債權人未在法定期限內續行強制執行，致中斷不成立，時效完成。
最終結果
法院判決確認：被告就系爭本票所示本金與利息的債權請求權對原告不存在，並不得持債權憑證對原告強制執行。
🔎 查看更多案件內容 >> 臺灣臺北地方法院民事判決 114 年度訴字第 6929 號
擔心民事追訴期多久？被欠錢的 10 分鐘行動清單
立即行動 1：先用 3 題判斷「你是不是快過時效」
先回答下面三個問題，答案越模糊，越需要將節奏拉快：
1. 借款有沒有寫還款日？
- 有寫日期：先把到期日圈起來，後面所有判斷都會用到。
- 沒寫日期：把你「第一次正式催討」的時間點找出來（訊息、通話紀錄、存證信函都算線索）。
2. 最後一次對方承認欠款或部分還款是什麼時候？
- 例如：對方說「我下週會還」「我晚點補給你」或有轉帳還你一部分。
- 把這個日期記下來，後面在判斷時效與攻防時會很關鍵。
3. 你最後一次採取有效的法律行動是什麼時候？
- 例如：聲請支付命令、聲請調解、起訴等。
- 如果完全沒有做過，先不要自責，現在開始補節奏就好。
立即行動 2：將證據整理成「法院看得懂」的 1 份檔案
不需要一次把證據做成厚厚一疊，只要將資料整理成能核對的格式就夠了（前面提到的證據鏈重點，這裡直接教你怎麼做成檔案）。後面不論走支付命令、調解或起訴都會順很多。
1、轉帳紀錄先用同一張表整理
建議欄位如下（越簡單越好）：
- 日期
- 金額
- 用途／備註（你當時怎麼說、對方怎麼回）
- 對話連結（截圖編號或檔名）
2、對話截圖要保留 3 個要素
- 前後文：不要只截「借你」「快還」那一句，至少保留前後幾則訊息
- 時間戳：讓法官看得出發生在什麼時候
- 對象資訊：能辨識對方帳號、名稱或電話末碼
立即行動 3：選一條最省時間的中斷路線（依情境先做一個決定）
可以先看對方的反應，再決定先走哪條路，避免一直卡在催討。
- 對方還會回、願意談：先將節奏拉到「調解」
- 能比較快拿到明確條件（一次清償或分期），也比較容易將結果做成可執行的文件。
- 對方已讀不回、一直拖：優先評估「支付命令」或直接「起訴」
- 這類型最怕你陪他拖時間，你需要的是把案件拉進正式程序。
- 你懷疑對方準備脫產：先盤點保全的可能性
- 先把你知道的資產線索列出來（工作、薪轉、不動產、車輛、常用帳戶），再評估要不要先做保全布局，避免拿到判決卻拿不到錢。
民事追訴期多久？民事求償期限與欠錢不還時效常見問題 FAQ
Q1：民事追訴期多久？和消滅時效一樣嗎？
A：多數人講的「民事追訴期」，其實是在問民事求償期限（消滅時效）。一般請求權原則是 15 年；利息、租金等定期給付常見是 5 年；工程款、裝潢費等承攬報酬常見是 2 年。
Q2：民事追溯期是什麼？追溯期跟追訴期差在哪？
A：「民事追溯期」多半是口語或寫錯字的用法，實務上仍然是在問消滅時效。你可以直接把它理解成：「這件事拖久了，我還能不能用法律主張」。
Q3：民法追訴期怎麼算？從哪一天開始算？
A：起算原則是：從請求權可以行使的時候開始算，看的是客觀上有沒有法律障礙，不看你主觀上什麼時候才想起來或才知道能告。Q4：民事訴訟追訴期多久？提告是不是就算中斷？
A：提告（起訴）本身會發生時效中斷效果。除此之外，聲請支付命令、聲請調解也被法律列為「與起訴同一效力」的事項。
Q5：民事求償期限是幾年？跟欠錢不還一樣嗎？
A：看你主張的權利類型。借錢不還通常落在「一般請求權」的時效框架；如果你主張的是利息或定期給付、或是工程款報酬，時效可能更短。先把債權類型分清楚，年限才會算得準。
Q6：民事賠償期限怎麼算？侵權跟借款有差嗎？
A：有差。借款多是契約／借貸關係的請求權；侵權損害賠償是另一套類型，適用的時效規則也不同。
Q7：欠錢不還追訴期是幾年？借錢不還追訴期一樣嗎？
A：一般借款本金多數情況會先以 15 年作為起點；如果你同時主張利息，利息部分常見是 5 年。若牽涉本票、支票，票據法的時效又更短（本票常見 3 年、支票常見 1 年）。
Q8：欠錢不還多久可以告？現在告還來得及嗎？
A：先做這三件事：
- 有沒有約定還款日（影響起算點）
- 最後一次承認／還款在什麼時候（影響攻防與節奏）
- 你是否已做過支付命令、調解、起訴等程序（影響是否已中斷）
起算點的判斷原則以「請求權可行使時」為準。
Q9：欠錢不還時效過了還能告嗎？對方抗辯會怎樣？
A：你仍然可以提起程序；但如果對方在訴訟中主張「時效完成」並被法院採認，債務人依法可以拒絕給付，你的請求就可能被駁回。
Q10：關於債務追溯期，民法是如何規定的？如果只有轉帳紀錄，還能主張是借錢嗎？
A：只有轉帳紀錄通常偏弱，因為對方可能改口說是贈與、投資、代墊。建議至少把三件事串起來：
- 借貸合意（對話／訊息）
- 金流對應（轉帳日期與金額）
- 用途脈絡與時間軸一致
起算點與後續策略仍然回到「請求權可行使時」與是否已中斷。
Q11：沒借據可以告嗎？要準備哪些證據？
A：可以主張，但要將資料整理成可核對的證據包：
- 轉帳／匯款明細（日期、金額、備註）
- 對話截圖（要有前後文、時間戳、對象資訊）
- 借款用途或背景（用一頁時間軸說清楚）
- 對方承認欠款、還款承諾、分期紀錄（有的話加分）
Q12：對方一直拖延不回訊息，怎麼做才算有效行動？
A：如果你想把時效風險壓下來，常見會用「程序型」的行動來推進，例如：聲請支付命令、聲請調解、起訴。另外要留意這兩件事：
- 用「請求／催告」中斷時效，若請求後 6 個月內沒有接續「起訴或其他與起訴同一效力的程序」，法律會視為不中斷。
- 用支付命令／調解中斷時效，若後續撤回、遭駁回、支付命令失效或調解不成立等，也可能被視為不中斷，所以一定要把下一步程序的節點一起排好。
讓翊宇協助檢視：民事追訴期多久、起算點與中斷路線一次算清楚
很多人走到這一步，腦中只有一個問題：還來得及嗎？
你不需要現在就決定要不要打官司，你需要的是先把兩件事算清楚：時效風險和證據缺口。只要這兩件事釐清，後面要談和解、走支付命令、聲請調解或提起訴訟，你會更知道自己在做什麼。
也提醒一個常見狀況：欠款案最容易出問題的時刻，通常是你覺得「再等等也行」。等到對方改口、或在程序中主張時效，談判空間會變小，節奏也會被對方帶走。現在先將資料整理好，通常還有機會把主動權拉回來。
如果你願意，做法可以很簡單：將你手上的轉帳紀錄和對話截圖整理好給我們，讓我們先協助你做一次「起算點」與「中斷路線」的檢視，讓你在一次諮詢內就知道下一步適合走支付命令、調解，或直接起訴，以及哪一條路最省時間、最符合你的目標。
翊宇律師事務所｜聯絡我們
【延伸閱讀】
【本所資訊】
