- 罵商家、留負評也會有公然侮辱、誹謗罪？公司法人也可以請求民事精神賠償？最新法院見解一次看！ - 2025 年 7 月 31 日
- 收到傳票了！警局、地檢署來通知怎麼辦？刑事被告一定要找律師嗎？什麼時候要請？ - 2025 年 7 月 21 日
- 外遇能不能提離婚？3 分鐘了解 112 憲判 4 以後裁判離婚的標準 - 2025 年 7 月 21 日
更新日期： 2025 年 7 月 31 日
在婚姻破裂的邊緣，若外遇的一方想離婚，法院會讓他如願嗎？這個問題長年在司法實務中引發爭議。
依照《民法》第 1052 條第 2 項但書的傳統解釋，「唯一有責」的一方不能主張離婚，然而這樣的限制是否仍合時宜？112 憲判 4 對此做出關鍵性調整，法院也不再強調「責任輕重」的比較，而是回歸「婚姻破綻」是否持續與不可回復的核心判準。
本文將從民法規定、憲法判決與最新實務案例出發，「翊宇律師事務所」帶您一次掌握外遇、雙方有責與離婚自由之間的新法律平衡。
目錄
外遇能不能提離婚？離婚基本介紹、過去實務離婚事由
婚姻關係意義、維護婚姻關係 vs 尊重當事人意願
婚姻作為親密關係的法律制度，承載的不僅是共同生活的形式，也象徵彼此的責任與承諾。
因此彼此之間除了有情感上的責任，在法律上也有一定的義務，例如同居生活。此外，也讓個人在社會生活中，有了不一樣的身分，形成社會生活中的婚姻秩序。
然而，當有一方想要結束婚姻關係，一方卻仍想繼續努力時，應以維護婚姻秩序為優先，還是尊重個人意願與婚姻自由為原則？是長久以來爭論不休的問題。
外遇裁判離婚前提：法定離婚事由、概括規定「重大事由」
我國《民法》規範的離婚方式，有兩願離婚和裁判離婚兩種
如果有一方不願離婚，那只能透過裁判離婚的方式讓婚姻關係解消：
1.具體列舉的離婚事由
裁判離婚則有規範法定的離婚事由，包含《民法》列舉 10 項法定離婚事由，包含重婚、通姦、虐待、惡意遺棄、重大精神疾病、故意犯罪等。
2.其他離婚事由
此外，也概括規定了「有重大事由，難以維持婚姻者」，一方得請求離婚。
而實務認為 難以維持婚姻的重大事由 是指：
「唯一有責」配偶不能提起離婚！民法 1052 條限定
唯一有責配偶？外遇能不能提離婚？
雖然有「難以維持婚姻的重大事由」這樣比較彈性認定的標準，但想要適用這個規定請求離婚，必須是對於這個難以維持婚姻的狀況沒有責任的一方才能提起，唯一有責配偶則不能提起。
唯一有責配偶 是指：
也就是對於重大事由「唯一有責」的一方，不能提起離婚。只有沒有做錯事的那一方可以請求離婚
舉例來說，如果「難以維持婚姻的重大事由」是因為一方外遇造成的，那麼外遇者不可以提起離婚。
外遇離婚相關法律問題，請參考《侵害配偶權需要哪些證據?律師3分鐘教你外遇蒐證提告！》、《外遇離婚需要找律師嗎？費用很貴嗎？》
外遇離婚雙方有責曾有做法
過往實務法院也曾經針對對於重大事由「雙方均應負責」的狀況應如何處理有所討論：
例如當一方外遇，另方就帶著孩子離家、拒絕外遇方的聯繫，導致雙方分居、失聯時，是否就是兩方都有責任，所以任何一方都可以提起呢？
過去實務見解認為：即便兩方都有責任，也應該要比較雙方責任輕重，只有責任較輕一方可提起裁判離婚。（最高法院 95 年第 5 次民庭決議 ）
外遇離婚釋憲｜112 年憲法法庭第 4 號判決（112 憲判 4）
現行條文和過去的實務見解，雖然看似可以保護無責任、責任較輕的一方，但也因為在法庭上「比較責任輕重」而互相攻擊，導致雙方互揭傷疤。因此，即便最後沒有離婚，雙方的婚姻關係也如風化一般、剩下形骸。
此外，這樣的規定和見解也限制了當事人的婚姻自由，所以引發違憲爭議，也讓憲法法庭做成 112 年憲法法庭第 4 號判決（簡稱 112 憲判 4 ）。
112 憲判 4 採取消極破綻主義
| 憲法法庭認為 | |
|---|---|
| 現行法規定「不讓唯一有責的配偶向法院請求裁判離婚」 | 合憲 |
| 沒有區分「難以維持婚姻的『破綻』是否已經有『相當期間』」而導致對當事人過度嚴苛的部分 | 違憲，應修法 |
| 最後，憲法法庭也認為，只要雙方有責，就 不用比較責任輕重，雙方都可以提離婚。 |
|
112 憲判 4 以後裁判離婚的標準
離婚標準一：雙方有責時，都可以提離婚
婚姻雙方對於「難以維持婚姻之重大事由」＋「雙方皆須負責」時，無論哪一方都可以提起裁判請求離婚！
法院也不需要再像過往一樣，還要先比較哪一方責任比較大，且限制責任較大一方不能提起。
簡單來說，只要雙方都有責任，那無論責任輕重，就是任何一方都可以提起離婚。
（ 最高法院 112 年度台上字第 1612 號民事判決 大法庭徵詢程序統一見解）
離婚標準二：難以維持婚姻達相當期間
婚姻雙方如果已經達到「難以維持婚姻的程度」＋「唯一有責配偶無意繼續維繫婚姻」，而依《民法》第 1052 條第 2 項規定請求離婚時，雖然還沒修法，法院應要參酌 112 憲判 4 的判決意旨，考慮相當期間原則及各項因素。
綜合判斷如果不讓有責配偶離婚是不是會太過嚴苛、侵害婚姻自由。
簡單來說，即便還沒修法，法院也要審查「難以維持婚姻的情況是否已經持續很久」等因素。
外遇離婚法院實務標準
 僅一方有責而提起裁判離婚：離婚失敗（高等法院高雄分院 112 年度家上字第 66 號民事判決） |
|---|
|
• 配偶 Ａ 有過兩次外遇，違反夫妻忠誠義務，而且單方不願維持婚姻關係，因此沒有積極回復雙方情感的任何努力、作為，才導致婚姻關係因缺乏互動而每況愈下。 • 雖然配偶 Ｂ 與孩子確實和 Ａ 分居長達 10 年，但這是兩人因為工作而協議分居，並不是因為不願共同生活才分居，所以 Ｂ 沒有違反同居義務、不需要為了分居負責。 • 配偶 Ａ 單方想要擺脫婚姻拘束，耽誤 Ｂ 青春歲月與一生幸福，並未做出實質的補償與道歉，且 Ｂ 仍有維持兩造婚姻的意願，這樣受欺且無責的維持婚姻自由應受到保障，才能維護婚姻之法律秩序與國民之法感情。
|
| 雙方均有未能積極維護婚姻責任：成功離婚 （高等法院 113 年度家上字第 186 號民事判決） |
|---|
|
• 配偶 Ａ 前往金門工作，配偶 Ｂ 並沒有一起前往，且 Ａ 到金門以後，Ｂ 只有到訪幾次，並沒有維繫兩造感情、婚姻的積極行動。 • 此外，配偶 Ｂ 也曾經不願接聽配偶 Ａ 的電話，導致 Ａ 無法聯絡到 Ｂ、曾有失聯的狀況。 • 兩造分居逾 10 年、無情感交流，任何人於此情況下，均將喪失維持婚姻之意願。
|
外遇能不能提離婚？常見問答 FAQ
Q1：如果是我外遇，我可以主張離婚嗎？
A：原則上不行。如果婚姻破綻因為你而造成，你就是所謂「唯一有責」的一方。
不過，若你能證明婚姻已經持續破裂達相當期間，且繼續維持婚姻對雙方都過於苛刻，還是有可能，具體作法，建議您諮詢專業律師。
Q2：我們雙方都有責任，是不是就都不能離婚？
A：任一方都可以提。雙方皆有責時，無需比較責任輕重，任一方都可向法院請求離婚。法院會重點判斷婚姻是否已破綻且無回復希望。
Q3：法院會怎麼判定婚姻是否「難以維持」？
A：法院會綜合判斷是否有長期分居、無情感互動、失聯或無共同生活意願等事實。尤其若狀況已持續多年，會認定婚姻實質已解體、無回復希望，構成重大事由。
Q4：配偶拒絕見面與聯繫，能主張離婚嗎？
A：若能證明對方長期拒絕聯繫、失聯、拒絕同居且無正當理由，法院可能認定對方未積極維繫婚姻，構成雙方有責，您可以依此主張離婚。
Q5：離婚後我還需要負責對方的生活費嗎？
A：這涉及扶養與財產分配問題，須視雙方婚姻期間的經濟貢獻、婚後財產與實際需求而定，建議由律師審酌具體情況提供法律建議。
外遇提離婚，有機會成功嗎？讓翊宇幫助你釐清關鍵條件與風險
在面對婚姻走到盡頭的時刻，每一個決定都可能深深影響您的未來。外遇、冷漠、失聯或情感破裂，不再是只能隱忍的理由。憲法法庭與最高法院的新見解，賦予當事人更多尋求解脫的法律可能。
「翊宇律師事務所」了解婚姻解體背後的複雜情感與法律爭議，我們不僅提供專業訴訟策略，更願成為您面對變局時最堅實的後盾，讓我們用專業與經驗協助您走出困局、重拾生活的自主權。
若您正經歷離婚困境，請不要擔心孤身一人面對，將會在您最困難的時候站在您身邊，守護您的權益，陪您找回力量、捍衛您的尊嚴！
我們將盡「全力處理每個案件，因應不同需要提供最佳的方式」，為您全面分析策略、捍衛您應有的權利，歡迎來電或加入官方LINE ID：@kenlin（輸入ID時請記得要加「＠」）來訊簡述情況，將有專人與您討論、安排律師諮詢，讓我們能為您量身打造最適合您的方案。
聯絡電話：02-7729-2797 分機：110、625
