【這個影片能帶您了解以下法律知識】
【恐嚇罪常見迷思】
Q1.恐嚇罪是什麼？
A1.
《刑法》第305條規定：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
這個法條的意思是，行為人必須要讓對方「知道」他的「生命、身體、自由、名譽或財產將有可能受到損害之外，這個「惡害的告知」又要讓對方心生畏懼才會成立，至於什麼叫心生畏懼可以參考下面Q2舉例的案例喔！
至於傳達的方式沒有任何規定與限制，用文書、言詞、網路留言或明示、暗示都可以，甚至透過其他人間接轉告被害當事人也行。
所以，總結來說，恐嚇的言語或行為要足以讓一般人覺得會害怕、畏懼的程度，才構成恐嚇罪。
Q2.怎麼樣的言語或行為構成恐嚇罪？
A2.
以下為可能構成刑法第305條恐嚇罪之情形，若其中沒有您所遭遇的情形，竭誠歡迎您預約線上諮詢。要提醒您的是下文僅列出各種可能構成恐嚇罪之行為，但應注意每個案件的事實不盡相同，而且實務見解會隨著時間而有所改變，因此還是應以實際諮詢過後的法律見解為準。
• 【撒冥紙系列】
近期部分實務見解亦有轉變態度，以下這則判決認為隨著時代變遷和媒體渲染，拋灑冥紙之舉動不單純僅具有祭祀的含義，更可能存在恐嚇他人的用意。容易使一般人與其恐遭身體傷害、死亡、喪葬等事產生聯想，因此符合以加害生命、身體之事通知被害人的情形。
「行為人業已認知其拋灑冥紙之舉動意在恫嚇他人，而遭拋灑冥紙之一方亦因目睹此一經過，擔憂自己生命、身體、自由即將面臨危害而深感畏怖，綜合觀察行為人之主觀意思及客觀行為，顯係藉由拋灑冥紙舉動所象徵施加惡害之意涵，用以傳遞恐嚇 。」（參考自台中地院107 年易字第 3528 號判決）
但這則判決認為若單純撒冥紙並無與言詞、動作，或與危險物品結合就不會構成刑法第305條恐嚇罪。
「撒冥紙，無非欲使對方沾染晦氣，並受他人所輕蔑，若未有與其他言詞（如宣稱要某人死亡）、動作（如比劃殺人手勢），或與危險物品（如寄送槍、彈、刀械）相結合，而可認有恐嚇之意思表達外，自難認為成立刑法第305條之恐嚇危害安全罪，」（參考自臺灣臺北地方法院 108 年審簡字第 1271 號刑事判決）
【借貸糾紛系列】
• 在一個借款糾紛之中告訴對方「你不要說到時候你出事我沒跟你講喔」。依照借款糾紛的案件背景，一般人可以從前述文字推敲出可能會發生傷害人的事，因此可能成立恐嚇。（參考高雄高等法院107年上易字第146號刑事判決）
• 行為人手持鐵管作勢毆打對方，威脅對方還錢（通知對方要侵害他的身體）（參考自臺灣臺北地方法院109年度易字第72號刑事判決）
• 「假如你不還錢，我會讓你死」（通知對方要加害他的生命）（參考自臺灣新北地方法院92年度易字第772號刑事判決）
• 「假如你不還錢，我會叫人打你，將你剁手剁腳」（通知對方要加害他的身體）（參考自臺灣臺南地方法院92年度易字第728號刑事判決）
• 「假如你不還錢，我明天來會到你公司，讓你身敗名裂」（通知對方要加害他的財產和名譽）（參考自臺灣新北地方法院92年度易字第772號刑事判決）
Q3.事發後該多久後應該行使權利，又要如何行使權利？
A3.
刑法第305條恐嚇罪是非告訴乃論罪，因此依刑法第80條僅有10年追訴權，故於事發後十年內都可以提起訴訟。雖然法律追溯期長，但為保全證據考量建議仍盡速由律師協助提出告訴，才能保障自身權利喔。
恐嚇罪與多數刑事案件相同，可向警局進行報案提告恐嚇罪，亦可請律師協助撰寫刑事告訴狀，由律師統整案件相關證據，清楚完整陳述案況，並撰寫法院相關有利判決及實務見解，增加對方被檢察官起訴機率。
若由律師協助撰寫刑事告訴狀，直接將案件遞交到地檢署由檢察官偵辦，更能起到引導檢方偵辦的作用，促進案件進行的效率。
【把這些法律知識帶著走！！】
1. 恐嚇的言詞或行為要足以讓一般人覺得會害怕和畏懼的程度，並且惡害的告知已確實傳達給對方，才構成恐嚇罪
2. 構成恐嚇罪的案件事實不盡相同，應回到個案判斷以及證據搜集
