【家事_探視】前夫帶小孩離家還拒絕探視如何解？律師專業協助聲請「酌定子女會面交往」，全面保障親子權益！

＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。

【案件緣由】

前夫未告知搬家，阻撓探視長達四個月

小彤與小晨（皆為嘉義人）在幾年前達成協議離婚。兩人婚姻間所生的兒子小啾，約定採共同監護方式行使親權，並交由小晨擔任主要照顧者。會面交往的部分，雙方原本約定可以隨時探視。小彤也會時常寄送或在探視時攜帶生活用品給小晨，供小啾日常生活所用。

但是在某個月，小彤如往常一樣帶著生活用品至小晨的住所要探視小啾時，卻赫然發現小晨已經帶著小啾搬到北部了！

當時適逢疫情三級警戒期間，小彤急著詢問小晨兒子的狀況以及具體的住所。但小晨竟然遲遲不告知，也沒有與小彤約定新的探視方式，更時常已讀不回或不讀不回。

小彤日夜擔心兒子小啾的狀況，內心煎熬，這樣無助的狀況竟然持續了整整四個月，絕望之下最後決定聯繫專業的翊宇律師事務所尋求幫助。

【承辦律師】

林冠宇律師

【爭取結果】

聲請獲准：法院核准了小彤的「酌定子女會面交往」聲請。

明確指示：法院向小晨明確指示不得再以各種方式阻撓探視。

全面保障：探視的方案與律師這邊提出的主張相符，明確規定了探視時間、接送地點、春節、小朋友寒暑假的探視方式。

最終，小彤得以擺脫長期擔憂小啾的狀態，透過法律途徑保障了探視權，身為母親的長期思念之苦終於得到慰藉。

【案件解析】

一、法律協助與策略分析：對方阻撓的違法性評估

面對前夫惡意搬家及阻礙探視的行為，小彤透過朋友介紹找到對於離婚案件有豐富處理經驗的林冠宇律師。

林律師在分析中指出，雖然小啾由對方主要照顧並同住，但在法律上小晨的行為「非常站不住腳」。因為：

．小晨阻礙小彤對兒子小啾進行探視。

．小晨未告知小彤就帶著兒子搬家，也不告知帶著兒子搬去哪。

林律師強調，小朋友並不是一個物品。縱使與對方同住，對方也不能輕易不讓小彤進行探視，或未經過討論就搬家。

二、實務經驗展現：聲請「酌定會面交往」與預防性佈局

林律師建議小彤應立即向法院聲請「酌定子女會面交往」，並由我們這邊提出明確的探視方案。此策略有以下關鍵優勢：

．確保探視：這是最直接讓小彤可以看到兒子小啾的方式，也是本案的重點。

．確保會面方式：可以向法院一併提出探視計畫，把探視的時間及地點明確規定讓法官進行裁判。

．預防性條款（改定監護風險）：依照法院見解，如果惡意違反探視條件，可能就會變成「不友善父母」。若法院裁定過後對方仍然惡意阻撓探視，則可以再以此為由向法院聲請「改定親權（改定監護）」。

林冠宇律師特別指出，在家事案件中，法院並不會主動去裁判未經聲請的事項。因此，律師必須經由專業，把所有「可能會發生但還沒發生的探視情況」（如長假或春節的探視），都一併列入本次的聲請事項，避免在事情發生之後又要一再的上法庭解決。

正因為林冠宇律師的「專業」、「溫暖」又富有「同理心」，並成功做到「對現狀進行治療，對未來可能發生的狀況進行預防」，最終探視方案與律師的主張相符，小彤成功保障了親子關係。

委任翊宇專業律師處理，是「獲得妥善分析、保障您的權利及節省您的時間的最佳選擇」。若您也遇到了類似的狀況，請不要懷疑盡快請專業律師協助。

【諮詢方式】

翊宇律師事務所永遠與您站在同一陣線，將盡全力處理每個案件。歡迎來電或加入官方LINE ID：@kenlin（輸入ID時請記得要加「＠」）與我們討論，讓我們為您量身打造最適合的方案。