【債務_扣押】看似傷害性不大 效果極強的「動產扣押」：律師運用「戶長推定」及精準協商，成功為當事人追討巨額債務！

＊基於案件之保密，文中敘述的人名及細節皆經過去識別化調整

【案件緣由】

漫長訴訟獲勝，債務人卻拒不賠償，當事人萬念俱灰

當事人小罐與小明（Z 有限公司的負責人）曾經有商業上的往來，但因一次事件，小明不法侵害了小罐的權利。小罐決定提起訴訟，在經過漫長的訴訟程序之後，法院最終判決「小明必須賠償小罐新台幣 339 萬」。

然而，判決勝訴後，小明卻消失得無影無蹤，同時拒絕賠償小罐。小罐決定對小明進行強制執行。第一次，小罐是自己進行強制執行的，但因為沒有掌握好方法，也不知道法律空間為何，最終在本次執行中「並未獲得一分錢的賠償」。小罐頓時感到萬念俱灰，心想「難道就要這樣放棄了嗎？」。

小罐深知，強制執行的程序極為複雜，單是動產的查封、拍賣、鑑價等動作，起碼就要前往債務人的住所三次以上。而途中又會遇到各種需要臨場反應的狀況，每個程序也是環環相扣。小罐不僅怕麻煩，也深怕因為自己不熟悉法律造成「一步錯，步步錯」的局面，因而透過網路找上翊宇律師事務所尋求專業協助。

【承辦律師】

林冠宇律師

【爭取結果】

策略性執行動產扣押與營利所得，成功獲取現金與長期債權

• 動產扣抵：法院因承受扣押物，成功扣抵了債權的 5,750 元。
• 額外現金收益：透過律師專業現場談判，小罐額外因為買賣契約多賺了 20,000 元的差價。
• 營利所得長期保障：法院發出執行命令，允許小罐「按月向 Z 有限公司收取小明的營利所得的 1/3」，直至欠款全數清償，確保債權人可每月收取扣押所得。

本案在林律師的細心及專業協助下，讓小罐獲得實質保障，相信等待著小罐的將會是一個完美的句點。

【案件解析】

一、法律協助與策略分析：聲請扣押動產與營利所得，以專業扭轉僵局

面對債務人小明拒不履行判決義務，且小罐先前單獨執行失敗的困境，林律師為小罐設計了「聲請扣押動產」及「營利所得」的雙重策略，這對當時的小罐來說，是前所未聞的方法。

1. 鎖定動產扣押標的： 林律師從網路查到小明是 Z 有限公司負責人，並進一步鎖定其戶籍地。
2. 利用「戶長推定」原則強制執行： 執行當天雖開門的是小明女友小莉，並否認債務人住在此，也拒絕開門。林律師向法院人員提醒戶籍謄本「債務人是戶長」的事實。實務上，法院會推定戶內財物屬債務人所有，查封不成問題。法院最終同意請鎖匠開門。
   註：實務上進行動產查封時，為避免對方拒開門，建議通知鎖匠與警察到場協助。
3. 避免財產還給債務人： 查封物品經兩次鑑價拍賣仍無人購買。第二次拍賣前，林律師向法院表達承受意願，成功避免好不容易扣押的財產要還給債務人。

二、律師專業：確保執行程序嚴謹性，將承受轉化為現金收益

本案成功的關鍵，在於林律師對強制執行程序的熟稔，以及對臨場狀況的精準掌握，尤其動產拍賣後的處理，是律師專業價值的體現。

1. 承受轉變為現金： 承受物品仍由小莉保管，林律師於現場聲明承受，協助小罐與小莉談妥價格並確認。現場請小莉將買賣價金全數給付，同時寫下買賣契約。
2. 省下時間與成本： 此操作讓小罐能立刻獲得現金，省去搬家和自行售賣的麻煩與成本。除法院鑑價扣抵之外，還能額外因買賣契約再獲現金。
3. 鎖定未來所得： 律師向法院聲請「扣押營利所得」執行命令，小罐可每月收取小明在 Z 有限公司營利所得的一部分，確保債權獲得繼續清償。

三、專業價值，細心分析

本案例若缺乏專業協助及洞察力，即便法院裁定高額賠償（339 萬），這筆債務仍可能追不回來。委任專業律師處理，是保障權利、獲得妥善分析、同時節省時間的最佳方式。

【結語與建議】

專業法律協助可最大化您可行動的空間，讓您放心專注於重要的事情。若遭遇債務催收或強制執行困難，請不要猶豫，盡速諮詢專業律師。

我們能協助您評估最適合您的處理方案。

【諮詢方式】

翊宇律師事務所永遠與您站在同一陣線，將盡全力處理每一個案件。歡迎來電或加入
官方 LINE ID：@kenlin
（輸入ID時請記得要加「＠」）與我們討論，讓我們為您量身打造最適合的方案。