隨著詐騙事件的盛行，未成年人參與詐騙的比例有不斷升高。
但被害人如果遇到車手是未成年人難道只能自認倒霉嗎？未成年人沒有財產又該如何強制執行呢？
讓我們繼續看下去林冠宇律師要如何為被害人爭取權益。
事情經過
年邁的林媽（此為化名）接到詐騙集團假扮護理師、刑警、檢察官的電話。
電話那頭說「身分證及健保卡遭人盜用，因此涉有刑事案件需繳交保證金」，可憐的林媽擔心自己一把年紀還要被關，於是配合將所謂的保證金款項交給當時未滿20歲的車手小鋐（此為化名），之後女兒發現了趕快報警，警方也很快就展開偵辦。
之後，有一天小鋐被抓到了，小鋐非常誠懇也願意賠償林媽的損失；事情看起來到這邊就該結束了，但恰恰相反「這……只是個開始」。
一個月後，小鋐不見了，該賠的錢也一毛都沒有賠，但這可是林媽一輩子的退休金老本啊！絕對不能就這樣算了。
林媽在女兒的協助下，獨自對小鋐進行強制執行，但一個未成年人根本沒有財產，最後強制執行根本沒結果。
本案當事人（林媽）損失合計60萬，即使強制執行了一次，也均未收到賠償。
林媽的女兒真的嚥不下這口氣，盡快聯絡「翊宇律師事務所」的「林冠宇律師」並火速安排了諮詢。
林律師明確的指出小鋐是未成年人，根據相關法律他的法定代理人應該要付「連帶損害賠償責任」，換句話說，要負責的並不只有小鋐一個，他的法定代理人（爸爸），也要負連帶損害賠償責任。
但調解筆錄只寫了「相對人（小鋐）願給付聲請人（林媽）新台幣60萬元」，並未寫到法定代理人要負連帶損害賠償責任，所以，如果只憑調解筆錄去對小鋐進行強制執行，很可能又是一場空。
林律師決定使用聲請支付命令加上同時聲請撤銷緩刑的方式，一方面對小鋐施壓，另一方面請求法院認定小鋐的爸爸也有連帶損害賠償責任。
林媽跟女兒都認為林律師說得有道理，於是委任林冠宇律師進行後續的動作。
處理結果
林媽獲得了支付命令的裁定，以及確定證明書。
支付命令的裁定上也有明確將「小鋐和小鋐的爸爸」都列為債務人，並且命令他們要共同向林媽償還新台幣60萬元。
「法律上的方式有很多種，而林冠宇律師會幫您分析最適合的一種」
在本案例中如果沒有林律師的專業分析以及另闢蹊徑，可能很難達成最大的空間，這就是專業律師的價值。
專業能幫助您解決的，第一是將我們能做但還沒做的空間最大化，再來是讓您有更多的時間去做您應該做的事。
總而言之，委任專業律師是「保障您的權利及節省您的時間的最佳選擇」。
所以如果你也遇到了類似的狀況，請不要懷疑盡快請專業律師協助，歡迎讓我們與您討論，我們會協助您評估最適合您的方案。
若有需要我所也可以協助委任費分期付款方案（最多可以24期），減輕您的壓力，協助您把每一分辛苦賺的錢都花在刀口上。
Line ID：@kenlin
行動電話：02-7729-2797 分機：110、16
＊我們時常跨縣市辦理案件，「距離對我們來說並不是問題」，而交通部分我們都會含在委任費中，並不會在委任費另外追加交通費。
＊我們的專業您看得見，詳細可以參考【工商時報的獨家專訪報導】
＊歡迎與我們聯繫，以line進行【線上免費法律諮詢】
