- 網路罵人可以告嗎?沒指名道姓罵人、私訊罵人也要賠錢! - 2025 年 8 月 25 日
- 詐欺賠償怎麼求償把錢要回來?被害人最常問的詐騙賠償求償難題! - 2025 年 8 月 25 日
- 律師教你擋掉告誡、解除告誡!訴願、行政訴訟、程序再開解除告誡 - 2025 年 8 月 25 日
更新日期: 2025 年 8 月 25 日

目錄
網路罵人沒有指名道姓就沒事?其實公開照片、透過聊天室私訊罵人、對遊戲ID帳號辱罵,無論是哪種方式,只要能讓特定人被辨識就可能構成民事侵權,要負民事賠償責任,也就是說:網路罵人可以告!讓「翊宇律師事務所」為您解析法律概念相關構成要件與常見誤解,並彙整實務見解帶您理解網路罵人各種狀況的民事賠償責任。
有指名道姓罵人才能提告民事求償嗎?
網路罵人可以告民事侵權!要件依據民法規定
通常罵人民事賠償的求償依據,會是《民法》:
第 184 條第 1 項前段
依據本條可以請求損害賠償
- 要件1
故意或過失做出具有的不法性的行爲 |
- 要件2
行為造成他人的權利被侵害的結果 |
第 184 條第 1 項後段
依據本條可以請求損害賠償
- 要件1
故意做出違反善良風俗的行為 |
- 要件2
行為造成他人的權利被侵害的結果 |
第 184 條第 2 項
依據本條可以請求損害賠償
- 要件1
違反保護他人的法律的行為 |
- 要件2
行為造成他人的權利被侵害的結果 |
第 195 條第 1 項
依據本條可以請求賠償🌟而如果侵害的是名譽,則可以要求回復名譽的具體行動。
- 要件1
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操 或 不法侵害其他人格法益 |
- 要件2
侵害程度要達「情節重大」 |
🌟無論是哪種侵害的求害類型,原則上都需要針對「特定人」,才有辦法造成所謂的「對於權利或是法益的侵害」!
舉例來說,如果今天有人罵「全世界的人都是呆瓜」,原則上是沒有辦法求償的。
🧑⚖️網路罵人可以告!更多提告要領,敬請參考本所文章:
沒有指名道姓的網路罵人可以告嗎?法院會怎麼認定?
✏️網路罵人要特定到個人身分,通常需要真實姓名、真實隱私資訊這些內容,例如住址、車牌、電話號碼等,才能夠讓完全陌生的人藉此知道真實身分。
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️因為沒有侵害個人資料,也無法藉由被告公開的照片讓觀眾特定到就是原告本人,所以判決被告不用賠償。 |

玩遊戲網路罵人只是單純針對帳號名稱或暱稱攻擊也算嗎?
網路罵人如果發生在遊戲中,很容易就會遇到是在罵「遊戲中的虛擬人物、帳號,並非針對原告」的主張。
✏️目前在法院中,針對這樣的問題也還是有爭議,有認為原告感到精神痛苦就要賠償,也有認為網路罵人是針對遊戲帳號,沒有貶損真實身分的名譽,所以不需要賠償:
英雄聯盟遊戲中網路罵人可以告!判賠 1 萬 5 千元 |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️被告應該要賠償原告 1 萬 5 千元。 |
英雄聯盟遊戲中網路罵人,不需要賠 |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️判決被告不需要賠償。 |
🧑⚖️網路罵人罰多少?Goole評論留言的網路罵人可以告嗎?
未經同意公開照片會違法嗎?算網路罵人嗎?怎樣才會構成侵權?
未經同意公開照片侵害什麼權利?
🧑⚖️最高法院112年度台上字第1144號民事判決指出:個人肖像肖像權作為人格權的一種表現,屬於個人資料受到《個資法》與《憲法》人格權保障。
肖像 | 肖像權 |
|
|
蒐集、處理或利用個人資料時應遵守誠實信用原則 | |
|
網路罵人公開的照片是否要不法使用才要賠?
網路罵人未經同意使用照片,判賠 1 萬! |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️被告的行為已經侵害原告A的隱私權,判賠 1 萬元。 |
沒有露出全臉的照片就不用賠? |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️最後法院判決被告B雖網路罵人但不需要賠償。 |
公開對話紀錄、聊天紀錄給別人看算網路罵人嗎?會被告民事賠償嗎?
通常如果自己是對話一方,那麼去公開對話紀錄通常不會有刑事上洩密的問題。
但是!如果對話內容中有涉及個人資訊或隱私等內容,還是可能會被告民事賠償喔!
✏️實務上認為,通訊軟體的對話原則上具有隱密性,除了對話中的兩人,其他人理應無法得知對話內容,因此屬於具有隱私性的資訊,受到個資法、刑法的保護。
🌟若遭到侵害,除了可以依照民法第 195 條,也可以依第 184 條第 2 項前段「違反保護他人法律」的侵害行為,請求賠償。
把自己和別人的對話紀錄公開,判賠 4 萬? |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️被告B造成原告精神痛苦,應賠 4 萬元。 |
將他人Line對話紀錄翻拍傳給別人,判賠 1 千 6 百元? |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️被告因為違法侵害原告A,需要賠償 1 千 6 百元。 |
私訊網路罵人會被告嗎?怎樣才算構成侵權?要件為何?
✏️除了《民法》的人格侵權以外,現行的《跟蹤騷擾防制法》也有規定打電話、傳訊息網路罵人,如果讓被害人日常生活的和平狀態遭到破壞,也會構成跟蹤騷擾行為、要遭到刑事處罰的喔!
持續私訊網路罵人,判賠網友 3 萬 6 千元 |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️被告B不法侵害原告A的人格權,要賠償原告 3 萬 6 千元。 |
私訊網路罵人構成跟蹤騷擾,判賠網友 3 萬 |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️被告B不法侵害原告A的人格權,要賠償原告 3 萬元。 |
私下傳播不實訊息給別人算網路罵人嗎?會構成侵權嗎?
✏️傳播不實資訊是否要賠償,法院考量的重要因素之一,就是這些不實的網路罵人內容有沒有真的導致「社會上評價」、「主觀評價」遭到貶損。
也就是說,即便是網路罵人不實言論,但沒有真的造成誤導,很有可能被認為沒有造成侵害,也因此就無法索賠。
私下傳訊息給很多人就算網路罵人?要賠 10 萬? |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️法院認為,被告B分別私下寄送電子郵件已經侵害原告的名譽權,要賠 10 萬。 |
網路罵人的私訊不是罵對方,就不用賠錢? |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️最後,法院判被告B不用賠償、不用公開道歉。 |
私訊網路罵人去死會構成恐嚇嗎?不構成妨害名譽也可能構成恐嚇!
✏️即便沒有侵害名譽,許多網路罵人的言論也都已經令人心生畏懼而構成恐嚇,法院通常會依照「一般社會通念來看,是否已經足以讓人感到恐懼」來作為標準。
請別人轉傳恐嚇的私訊截圖,判賠 6 千 |
📌案件內容
🧑⚖️法院認為
➡️最後,法院判被告要賠 6 千給原告A。 |
🧑⚖️律師告訴您 提告妨害名譽可以要求賠償多少錢? 針對具體情況的訴訟策略,請儘早諮詢專業律師!

哪些狀況的網路罵人可以告?罵人民事賠償一定要知道的常見問題FQA!
Q1:一定要有指名道姓的網路罵人,對方才能提告民事求償嗎?
A:不一定。即使沒有「指名道姓」,只要網路罵人發文內容能使特定他人可被辨識,例如具體描述其身分、外貌、職業等,也可能構成侵權。
🌟法院實務認為,只要一般社會大眾或其特定社交圈能夠一望即知聯想到特定人,就具被侵害特定人權利的要件之一。
Q2:用不公開私訊網路罵人可以告嗎?會構成民事責任嗎?
A:可能會。民事侵權不像刑事通常以「公開」、「讓不特定人知悉」為必要,只要行為人故意或過失以不法手段損害他人權益,即使是在私密訊息中使用侮辱、詆毀、貶損語言,也可能構成民事侵權、要負損害賠償責任。
🧑⚖️不過,最近越來越多法院配合113憲判3的憲法判決,認為民事的名譽侵害也要讓不特定人知悉,造成在大眾面前的評價遭到貶損,才會構成名譽侵害喔。
✒️法律不停與時俱進、是動態的過程,請諮詢專業律師為您分析最新見解、維護權益!
Q3:如果只是發洩情緒、講幾句氣話的網路罵人可以告嗎?
A:視情況而定。單純表達不滿、沒有具體指涉他人或未達誹謗侮辱程度者,可能不構成侵權。但若言詞具貶損、歧視、惡意侮辱,甚至造成心理壓力或社會觀感損害,就有可能成立侵權責任。
Q4:要提告網路罵人,需要收集哪些證據?
A:建議保存以下資料:
- 原始貼文、留言、私訊截圖(包含時間戳記、帳號資訊)
- 轉貼、回應等能顯示影響範圍的內容
- 若有醫療證明、精神影響等佐證,也有助於求償金額的評估。
✒️更多具體個案情狀會有不同的關鍵細節,請協助您即時保留證據!
Q5:若我是網路罵人被告方,該如何應對?
A:建議立即保存對話紀錄,勿刪除原文,並諮詢專業律師評估是否符合合理評論、言論自由範圍。若有誤會,可積極溝通或和解,以降低法律風險。
律師協助您透過民事訴訟、調解捍衛名譽人格、尊嚴!
在網路發言自由與他人人格權保障之間,法律設下明確界線。即便沒有指名道姓,甚至僅私下傳訊,只要言詞造成具體損害,就有可能構成《民法》的侵權行為而吃上官司、被要求賠償。
為避免法律風險,務必慎言並尊重他人權益。如有具體法律爭議,建議諮詢專業律師。「翊宇律師事務所」有專業的知識與豐富經驗,能夠用心傾聽並理解您的擔憂,擅長用法律與經驗替您爭取應有的權益與尊嚴。請不要擔心孤身一人面對,將會在您最困難的時候站在您身邊,守護您的權益,陪您找回力量、捍衛您的尊嚴!
聯絡電話:02-7729-2797 分機:110、625