【債務_本票】公司欠款七百萬，負責人免責？律師細心分析本票細節，成功裁定公司與負責人共同連帶清償！

＊基於案件之保密，文中敘述皆經過去識別化調整

【案件緣由】

維持商務關係困難，巨額票款處分需專業協商。

阿偉是「海靈有限公司」的負責人，日前與「芋泥有限公司」的負責人小霖有商業上的往來。雙方本次合作牽涉到的金額較大，為了確保權益，阿偉要求小霖開立本票，以擔保應該如期給付的貨款。

小霖隨後以「芋泥有限公司」及本人小霖的名義開立了三張本票，總面額高達新台幣 70,850,000 元。這三張本票的金額分別為 4,150,000 元、1,170,000 元、以及 1,800,000 元，並指定兌付給「海靈有限公司」。

儘管「海靈有限公司」已經提供了貨物給「芋泥有限公司」，但到了到期日，小霖該付的錢卻一分都沒付。面對如此鉅額的票款（約 700 多萬），若是無法收回，「海靈有限公司」的營運一定會因此受到影響。

阿偉的擔憂在於，若債務由「芋泥有限公司」積欠，基本上是無法向負責人小霖個人請求償還的，因為公司與負責人在法律上是不同的兩個人（依民法第 26 條，法人於法令限制內有享受權利負擔義務之能力）。更令人擔心的是，「芋泥有限公司」的資本額只有 600 萬元，如果只對公司求償，這筆 700 多萬元的債務很可能無法完整拿回來。

阿偉深知這點，決定要以法律的方式爭取自己的權益，避免公司受到過大的影響，因而透過網路找上翊宇律師事務所。

【承辦律師】

林冠宇律師

【爭取結果】

在林冠宇律師的專業協助下，案件成功地以法律程序保障了「海靈有限公司」的權益，並達成了當事人阿偉的訴求：

票款裁定：票款全額獲得了法院准許裁定，聲請人（海靈有限公司）執有之本票，准許強制執行。

裁定金額：法院裁定「芋泥有限公司」與「小霖」須「共同」向阿偉（海靈有限公司）支付新台幣 70,850,000 元。

利息保障：此外，裁定內容同時保障了自利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

責任擴大：成功擴大了求償對象，讓阿偉的希望實現，避免了僅對資本額不足的「芋泥有限公司」求償而導致的風險。

【案件解析】

一、法律協助與策略分析：協商取代被動接受，策略性擴大求償主體

阿偉原本的主張，是想要對「芋泥有限公司」追討票款，同時也希望請其負責人小霖與公司一起清償。這在法律關係上，若無特殊設計或證據，通常是天方夜譚的主張。

林律師在細心分析本票細節後，為阿偉找到了能滿足當事人希望的解套方法：

• 專業審閱文件：林律師首先仔細審查了本案所涉及的三張本票。
• 發現雙重發票人：律師發現本票上的發票人欄位填寫了「芋泥有限公司」外，還有「小霖」的名字。同時，本票上面「發票人簽名蓋章處」除了有「芋泥有限公司」的公司大小章外，還有小霖的印章出現兩次（一次是以公司大小章中的小章名義，第二次是以自己的名義用印）。
• 確立求償對象：律師藉由這項發現，確認小霖除了以公司的名義進行開票外，還以自己的名義進行開票。這意味著，阿偉除了可以向「芋泥有限公司」請求給付票款之外，也可以向「小霖」個人請求給付票款。

二、律師專業：確保本票發票人身分的嚴謹性

本案成功的關鍵，在於林律師的細心和專業，成功辨識出本票上發票人間的複雜關係。律師用長年對於債務催收的專業向法院充分解釋了：

• 票據法依據：聲請本票裁定程序核與《票據法》第 123 條規定相符。
• 共同簽發認定：根據票據上兩個發票人身分簽章，法院最終裁定「相對人共同簽發」本票。
• 連帶責任：律師充分解釋了本票上發票人間的關係及阿偉的請求依據，使得法院裁定「芋泥有限公司」與「小霖」共同向阿偉支付票款。此舉確保了債權人面對兩名共同負連帶清償責任的債務人，大大降低了因公司資本額不足而無法回收全額債款的風險。

三、專業價值：細心分析，達成超乎想像的法律空間

在本案例中，如果沒有林律師的細心及專業為當事人進行案件分析，再加上豐富案例累積的實務經驗進行聲請，可能就會讓阿偉的權益就這樣睡著了。

相較於當事人自行面對一張可能討不回來的債務，專業律師的價值在於任何網路範例都沒有辦法取代。

【結語與建議】

專業的法律協助能將您能做但還沒做的空間最大化。若您也遇到了類似的債務催收或本票裁定困境，請盡快請專業律師協助，歡迎讓我們與您討論，我們會協助您評估最適合您的方案。

【諮詢方式】

翊宇律師事務所永遠與您站在同一陣線，將盡全力處理每個案件。歡迎來電或加入官方LINE ID：@kenlin （輸入 ID 時請記得要加「＠」）與我們討論，讓我們為您量身打造最適合的方案。