【刑事_著作】交友照片網路找 型男差點變刑男—盜用照片和解案

＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆經過去識別化調整

【案件緣由】

大齡男子求偶心慌，盜用型男大頭貼

年約50多歲的單身男性阿杰，因長期感到孤獨，期望透過交友軟體認識異性。然而，他顧慮到交友軟體的使用年齡層較為年輕，擔心自己的真實年齡會影響交友成功率。

為了提升吸引力，阿杰透過搜尋網站以「台灣型男」為關鍵字，選了一張最帥氣的照片，複製下載後，設定為自己在交友軟體上的大頭貼。

引蛇出洞，當場被逮

此舉果然奏效，阿杰很快便認識了一位李小姐，雙方相談甚歡，並約定在某日見面。

不料，李小姐來赴約時，竟然帶了照片的原所有人陳先生到場。原來，陳先生發現自己的大頭照遭人盜用並上傳至交友軟體帳號，便委託友人設下圈套，實施「引蛇出洞」的行動。陳先生確認阿杰即為盜圖者後，當場報警處理，並在派出所完成筆錄。陳先生堅決希望提告，追究阿杰違反著作權法及個人資料保護法的刑事責任。

面對突如其來的刑事責任追究，阿杰心急如焚，透過網路介紹找到了專精於「刑事案件處理」的王沁律師，並迅速安排了諮詢。

【承辦律師】

王沁律師

【爭取結果】

著作權法部分：爭取到被害人撤告，獲得不起訴處分。

個人資料保護法部分：獲得緩起訴處分。

最終，當事人阿杰成功避免了刑事追訴，案件得以圓滿落幕。

【案件解析】

一、法律協助與策略分析：成罪風險評估

王沁律師在分析案件時指出，阿杰的行為不排除同時涉及違反《著作權法》與《個人資料保護法》：

• 個資法侵害部分：阿杰為了「不法利益」（透過假身份吸引異性）而蒐集及利用他人個人資料（大頭照）的行為，已違反《個人資料保護法》第19條、第20條等規定。除了得面臨罰鍰外更有受刑罰制裁的可能。
• 著作權侵害部分：阿杰擅自重製並公開傳輸他人著作財產權的行為，可能觸犯《著作權法》第91條第1項及第92條。
• 不過，律師也初步判斷，照片本身是否具備構成著作權法刑事處罰所要求的「原創性」（即拍攝者是否在選取標的、安排位置、運用攝影技術等方面展現出原創性），此於本案仍有爭議空間。

二、爭取和解：告訴乃論是關鍵

王沁律師考量到《著作權法》中的侵害行為屬於「告訴乃論之罪」。若被害人陳先生願意和解並撤告，阿杰在著作權法的部分即可全身而退，獲得不起訴處分。

此外，為了避免多次開庭影響阿杰原有穩定收入來源與工作名聲，且即使著作權部分不構成刑事責任，也可能面臨民事侵權求償。因此，王沁律師建議以和解方式進行，以爭取最佳且最快速的結果。

三、協商與調解程序，達成法律上全身而退

經過討論，阿杰委任王沁律師，協助向檢察官聲請將本案移付調解委員會處理。在調解過程中，面對對方最初的「不講理」及「漫天叫價」，王沁律師堅守解決問題的立場，同時據理力爭，向對方說明案件在法律上的客觀情況與定義。

經王沁律師細心分析與專業協助下，對方同意以合理金額和解並撤回著作權告訴，檢察官對阿杰作成著作權部分「不起訴處分」。至於個資法部分，因阿杰已坦承不當使用他人個資，犯罪事實明確，檢察官難以不起訴，但考量他主動賠償、取得諒解、態度良好且損害輕微，遂依刑事訴訟法為「緩起訴」處分，給予改過機會而不提起公訴。

緩起訴屬暫緩起訴，期間內只要確實履行條件且未被撤銷，法律上不會留下前科，亦不會記載於「良民證」，不影響日後求職與考照。此外，偵查程序適用「偵查不公開」原則，緩起訴處分書不對外公開，一般人無法任意調閱卷宗，除當事人與少數有權限機關外，幾乎不會知道本案存在，阿杰的名譽與隱私因此獲得最大保障。

委任翊宇專業律師處理，是「獲得妥善分析、保障您的權利及節省您的時間的最佳選擇」。

若您也面臨類似的法律困境，切莫遲疑，盡快尋求專業律師協助。我們的豐富實務經驗能協助您評估最適合您的方案，讓您案件的法律空間超乎您的想像。

【諮詢方式】

翊宇律師事務所永遠與您站在同一陣線，將盡全力處理每個案件。歡迎來電或加入官方LINE ID：@kenlin （輸入ID時請記得要加「＠」）與我們討論，讓我們為您量身打造最適合的方案。